1. 如何准确界定"失业人口"?将"沮丧的工人"排除在外会如何影响我们对劳动力市场状况的判断?
失业人口指在特定时期内,没有工作、正在积极寻找工作并且可以立即开始工作的劳动年龄人口。"沮丧的工人"因长期找不到工作而放弃寻找,不被计入失业人口,这会导致官方失业率低估了真实情况,掩盖了更深层次的就业问题。
2. 自然失业率是由哪些因素决定的?政府可以通过哪些政策来降低自然失业率?
决定因素:主要由摩擦性失业和结构性失业决定,包括劳动力市场信息流动效率、职业转换的难易度、产业结构调整速度、政府的劳工政策(如最低工资、失业救济)等。
降低政策:政府可以通过改善就业信息服务、提供职业技能培训、促进劳动力流动、改革妨碍就业的制度等供给侧政策来降低自然失业率。
3. 为什么说失业不仅仅是个人问题,也是一个严重的宏观经济问题?奥肯定律如何量化了失业的经济成本?
失业不仅给个人和家庭带来收入损失和心理压力,在宏观上还意味着宝贵的劳动力资源被闲置,导致总产出低于其潜在水平。奥肯定律揭示了这种关系:实际GDP增长率相对于潜在GDP增长率每增加一定百分点,失业率会下降若干个百分点(通常是2:1的关系)。这量化了失业造成的产出损失。
4. 在衡量通货膨胀时,CPI、PPI和GDP平减指数各有何侧重?它们之间有何联系与区别?
CPI (消费物价指数): 衡量消费者购买的一篮子固定商品和服务的价格变化,与居民生活成本密切相关。
PPI (生产价格指数): 衡量企业购买的一篮子中间产品和原材料的价格变化,是CPI的先行指标。
GDP平减指数: 衡量本国生产的所有最终产品和服务的价格变化,范围最广。
区别:CPI包含进口消费品,GDP平减指数不含;GDP平减指数包含资本品和出口品,CPI不含。
5. 需求拉动型通货膨胀和成本推动型通货膨胀在成因上有何本质区别?为什么区分它们对于制定反通胀政策至关重要?
本质区别:需求拉动型是"总需求 > 总供给"导致,经济通常处于过热状态。成本推动型是生产成本上升导致,经济可能处于停滞或衰退状态。
政策意义:对于需求拉动型,应采用紧缩性的财政或货币政策来抑制总需求。对于成本推动型,紧缩政策会加剧产出下降和失业,因此更侧重于从供给侧(如降低成本、产业调整)或收入政策上想办法。
6. 未预期到的通货膨胀和预期到的通货膨胀对经济主体的行为和财富分配会产生哪些不同的影响?
未预期到的通胀:会产生剧烈的财富再分配效应。它有利于债务人(偿还的货币贬值了),不利于债权人;有利于雇主(若工资未及时调整),不利于固定收入者。
预期到的通胀:如果所有人都能准确预期并调整自己的经济行为(如在合同中加入通胀补偿条款),其财富再分配效应会减弱,但仍会产生"皮鞋成本"和"菜单成本"等效率损失。
7. 恶性通货膨胀(Hyperinflation)是如何产生的?它对经济体系的破坏性体现在哪些方面?
产生原因:通常源于政府因巨额财政赤字而疯狂印钞(货币融资)。
破坏性:完全摧毁价格信号,使市场机制失灵;货币丧失价值储存和交易媒介功能,经济活动退化到物物交换;储蓄被洗劫一空,社会财富分配极度不公,最终可能导致经济崩溃和社会动荡。
8. 短期菲利普斯曲线为何呈现负斜率,而长期菲利普斯曲线为何是垂直的?"通货膨胀预期"在其中扮演了怎样的角色?
短期负斜率:在通胀预期稳定时,政府采用扩张政策刺激需求,失业率下降,但经济过热导致工资物价上涨,通胀率上升。
长期垂直:长期中,人们会适应更高的通胀并上调通胀预期。这会使短期菲利普斯曲线上移。工人要求更高的名义工资,抵消了通胀影响,企业用人成本恢复,失业率回到自然失业率水平。因此长期来看,失业率与通胀率无关。
预期角色:通胀预期是短期曲线移动的"引擎"。预期的改变,使得菲利普斯曲线在"失业率-通胀率"平面上不断移动,最终勾勒出一条位于自然失业率上的长期垂直线。
9. "滞胀"(Stagflation)现象(高通胀与高失业并存)是如何对传统凯恩斯主义的需求管理政策构成挑战的?
滞胀通常由不利的供给冲击(如油价暴涨)或高通胀预期引起,它使短期菲利普斯曲线上移。传统凯恩斯政策面临两难:若用扩张政策对抗高失业,会使通胀更高;若用紧缩政策对抗高通胀,会使失业更严重。这种"左右为难"的困境暴露了单纯依赖需求管理政策的局限性。
10. 在面临失业和通货膨胀的两难选择时,政府应如何权衡和决策?是否存在某种"最优"的通货膨胀率和失业率组合?
这是一个复杂的社会选择问题,没有唯一答案。政府的决策取决于其对失业和通胀两种"病症"的容忍度(社会损失函数)。一些经济学家认为,温和且稳定的通胀(如2%)可能利大于弊。一个"最优"的组合,通常是指一个社会在当前结构下能够长期维持的、且社会福利损失最小化的通胀率和自然失业率水平。这需要政府在稳定需求的同时,致力于通过结构性改革来降低自然失业率。