1. 不完全竞争市场与完全竞争及完全垄断的根本区别是什么？
根本区别在于市场中厂商的数量和产品的差异化程度。完全竞争有无数厂商和无差别产品；完全垄断只有一家厂商和独特产品。不完全竞争介于两者之间，要么厂商数量有限（寡头），要么产品存在差异（垄断竞争），这使得厂商拥有不同程度的定价能力。
2. 产品差别对垄断竞争厂商的定价能力和长期利润有何影响？
产品差别使得厂商拥有了一定的垄断势力，面对一条向下倾斜的需求曲线，从而具备了定价能力。但在长期，由于进入壁垒低，超额利润会吸引新厂商进入，瓜分市场份额，最终使原厂商的经济利润降为零。
3. 为什么垄断竞争长期均衡时经济利润为零，但仍存在资源配置的低效率？
因为在长期均衡点，价格(P)等于平均成本(AC)，所以经济利润为零。但由于需求曲线向下倾斜，该均衡点必然位于AC曲线的下降阶段，而非最低点。这意味着价格(P)高于边际成本(MC)，存在资源配置效率损失；同时产量也没有达到平均成本最低的水平，存在生产效率损失（有多余生产能力）。
4. 寡头市场的主要特征是什么？为什么寡头厂商相互依存？
主要特征是少数几家厂商控制市场和较高的进入壁垒。由于厂商数量少，任何一家厂商的决策（如改变价格、产量或广告策略）都会显著影响其他厂商的利润，因此它们必须在做决策时考虑对手的反应。这种行为的相互影响就是相互依存。
5. 古诺模型是如何描述寡头厂商产量决策的？
古诺模型描述了寡头同时进行产量决策的情形。每个寡头在决定自己的最优产量时，都将其他寡头的产量视为给定不变。通过这个过程，每个厂商都会形成一个反应函数（描述自己最优产量如何随对手产量变化而变化）。所有厂商的反应函数交点就是古诺-纳什均衡，此时没有厂商有动力单方面改变产量。
6. 弯折的需求曲线模型试图解释寡头市场中的哪种现象？
它试图解释寡头市场中常见的"价格刚性"或价格相对稳定的现象。即寡头厂商的价格一旦确定，就不轻易变动，即使其成本在一定范围内发生变化。
7. 什么是卡特尔？为什么它往往不稳定？
卡特尔是寡头之间为了共同的利益（如抬高价格、限制产量）而形成的公开或隐蔽的合谋组织。它不稳定的主要原因是成员有强烈的"欺骗"动机。虽然遵守协议对集体最有利，但每个成员都可以通过偷偷增产或降价来抢占市场份额，获得短期个人最高利益。这种个人理性与集体理性的冲突导致卡特尔极易瓦解。
8. 博弈论（特别是囚徒困境）如何帮助理解寡头行为？
囚徒困境模型完美地揭示了寡头合作与竞争的矛盾。寡头合作（如都维持高价）能带来共同的高利润，但从每个寡头的个体角度看，无论对方是否合作，自己选择"背叛"（降价）都是最优策略。最终，双方都可能选择降价，导致陷入一个比合作更差的均衡状态。这解释了为什么寡头间的价格战时有发生，以及合作是如此困难。
9. 从效率角度看，不完全竞争市场有哪些损失？是否有积极的一面？
损失：主要是资源配置无效率（P > MC）和生产无效率（未在AC最低点生产）。
积极的一面：1. 产品多样化：垄断竞争中的产品差别满足了消费者的多样化偏好。2. 促进创新：寡头厂商为了获得竞争优势，有更强的动力进行研发和技术创新，而且其规模和利润也更能支撑大规模的研发投入。
10. 政府针对不完全竞争市场进行规制的理论依据是什么？
理论依据是"市场失灵"。不完全竞争导致的价格偏高、产量偏低和效率损失，损害了消费者福利和社会总福利。因此，政府有理由进行干预。常见措施包括：实施反垄断法来阻止合谋和并购；对具有强大市场势力的厂商进行价格管制；促进市场竞争等，以期将市场结果推向更接近完全竞争的理想状态。